LOPPSI 2 ou la surveillance généralisée...

 

Après HADOPI, une nouvelle loi internet a été adoptée par l'Assemblée Nationale. Un projet de loi visant soit disant à lutter contre la cyber délinquance (pédophilie) et à renforcer les capacités de l'Etat contre les menaces de toute sortes: la LOPPSI 2 (Loi d'Orientation de Programme pour la Performance de la Sécurité Intérieur 2). En réalité, le gouvernement nous propose encore une fois un arsenal visant tout simplement à fliquer internet à travers une surveillance généralisée. En effet, ce texte fait suite à loi dite LOPPSI 1 du 29 août 2002 proposée par Michèle Alliot Marie alors Minsitre de l'intérieur et remanier aujourd'hui par Brice Hortefeux.

Pourquoi cette loi est-elle inefficace, dangeureuse et menace t-elle les libertés des individus?

- Tout d'abord saluons tout de même cette bonne intiative qui tend à lutter contre les réseaux de pédophilie. Néanmoins, les méthodes utilisées sont condamnables et ne permettrons pas de contrôler correctement la pédophilie (premier bémol donc). En effet, l'article 6 de la LOPPSI qui modifie la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique ("impose(r) aux fournisseurs d’accès à Internet l’obligation d’empêcher sans délai l’accès aux contenus illicites dont les adresses électroniques sont désignées par arrêté du ministre de l’intérieur sous peine d’un an d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende ")  est une mesure faussement sécuritaire car elle ne protégera pas nos enfants.

- Aussi, cette réforme va incontestablement fragilisée les réseaux des opérateurs, et va par conséquent rendre plus sensibles nos ordinateurs à des cyber attaques et contribura ainsi à des paralysies des infrastructures. Le filtrage des infrastructures de télécommunication n'est pas une bonne solution, le logiciel HADOPI et le contrôle parental nous l'on déjà montré, ces mesures sont encore trop inssuffisantes. (Cette réforme est donc totalement inadaptée car elle ne dissuadera pas les délinquants).

- Le manque de concertation sur une question aussi importante que représente la sécurité nationale est notamment regrettable. Il est plus que nécessaire d'associer d'avantage les acteurs de la filière numériques et pas seuleument les opérateurs car cette dernière ne les concernent pas uniquement! Il est donc urgent de travailler ensemble (gouvernement, opérateurs, écosystème numérique, entrepeneurs, utilisateurs..) afin de proposer une législation beaucoup plus adaptée et donner également les moyens humains et matériels aux  équipes qui luttent contre la pédophilie car ces dernières manquent aujourd'hui cruellement de moyens.

- Enfin, je pense que la solution doit être recherchée dans l'applicatif et les équipements du côté de l'usager que sous le contrôle du réseau. Ces solutions doivent être distribuées et non centralisées et demeurer sous le contrôle et la responsabilité du citoyen.

En somme, cette loi est dangereuse pour les droits numériques, et les libertés (multiplication des vidéos surveillance par des autorisations facilités), inéfficace puisqu'étant inadaptée et surtout une loi très coûteuse. Bref, une loi s'inscrivant une fois de plus dans la continuité de la politique ultra sécuritaire du petit napo (LOPPSI 1, LPDLD)...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/qu-y-a-t-il-dans-la-loppsi_847689.html